Aadhaar Card: গত বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) একটি মামলার পরিপ্রেক্ষিতে এক ঐতিহাসিক রায় দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) তার পর্যবেক্ষনে বলেছে, সড়ক দুর্ঘটনায় ক্ষতিপূরণ নির্ধারণের ক্ষেত্রে বয়স প্রমাণের জন্য আধার কার্ড (Aadhaar Card) কোনো গ্রহণযোগ্য নথি নয়।
এই প্রসঙ্গে মহামান্য সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট (Punjab & Haryana High Court)-এর বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং উজ্জল ভূঁইয়ার বেঞ্চের একটি রায়কে বাতিল ঘোষণা করেছে, যেখানে ওই বেঞ্চ আধার কার্ডের ভিত্তিতে ব্যক্তির বয়স নির্ধারণের রায় দিয়েছিল।
এই প্রসঙ্গে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) জানিয়েছে জুভেনাইল অ্যাক্ট, ২০১৫ এর ৯৪ নং ধারা অনুযায়ী ব্যক্তির বয়স নির্ধারণের ক্ষেত্রে স্কুলের শংসাপত্রে উল্লিখিত জন্মতারিখটি গ্রহণযোগ্য হবে। সুপ্রিম কোর্ট আরও জানিয়েছে UIDAI (Unique Identification Authority of India) কর্তৃপক্ষ ২০১৮ সালে একটি বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করে জানিয়েছিল যে আধার কার্ড (Aadhaar Card) ব্যক্তির পরিচয় প্রমাণের জন্য গ্রহণযোগ্য হলেও, এটি জন্মতারিখ প্রমাণের ক্ষেত্রে কোনো গ্রহণযোগ্য নথি নয়।
এই মামলা প্রসঙ্গে জানা গিয়েছে, ২০১৫ সালে এক সড়ক দূর্ঘটনায় মৃত ব্যক্তির পরিবারকে MACT (Motor Accidents Claims Tribunal) ১৯.৩৫ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেয়। কিন্তু পরবর্তীকালে হাইকোর্ট এই ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নির্ধারণ করে ৯.২২ লক্ষ টাকা। হাইকোর্ট মৃতের আধার কার্ডের ভিত্তিতে মৃতের বয়স ৪৭ বছর ধরে এই ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করে। অপরদিকে পরিবার দাবি করছিল স্কুল শংসাপত্র অনুযায়ী মৃতের বয়স ৪৫ বছর হওয়া উচিত ছিল।
আরও পড়ুন: Nabanna On PMAY: আবাস নিয়ে নয়া নির্দেশিকা জারি নবান্নর, ‘যাদের নাম বাদ পড়েছে..’
এই মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে এলে মহামান্য আদালত হাইকোর্টের রায় খারিজ করে এবং MACT (Motor Accidents Claims Tribunal)-এর রায় বহাল রাখে। প্রসঙ্গত, MACT (Motor Accidents Claims Tribunal) স্কুল শংসাপত্রের ভিত্তিতে বয়স গণনা করেছিল।
আরও পড়ুন: Google Pay: ১,০০১ টাকা গুগল পে, কিভাবে পাবেন জেনে নিন
সুপ্রিম কোর্টের এই রায়ের পরিপ্রেক্ষিতে একটা বিষয় স্পষ্ট হল যে, বয়স প্রমাণপত্র হিসেবে আধার কার্ডের বদলে অন্যান্য বৈধ শংসাপত্রগুলিই গুরুত্ব পাবে।